近期指導
目前分類:有時美好有時怪 (4)
- Mar 25 Mon 2024 23:02
朗讀指導以外的事
- Dec 29 Fri 2017 11:15
漫漫長路與你同行
經營口語表達共玩小舖好幾年了,一直都是個很邊緣的粉絲頁(除了一篇被轉貼指教的文章),不管幾個或是幾百個瀏覽次數我都很滿意,因為對於教學的熱愛、對於戲劇表演的熱愛,我相信,若有一個人能夠感受得到,這裡的存在就有意義。
今年除了兩個演說的孩子順利拿下全國名次,還有一件開心的事——前天收到一位老師的來信。
那是八月去高雄演說的時候,特地從別的學校過去聆聽的一位女老師。當我口沫橫飛地想要點燃台下老師的熱情,除了主任跟幾位老師,大多數的老師顯得有些意興闌珊,我也不確定這位老師是否有來。等我講課結束,這位青春可愛的老師特地走過來跟我打招呼,還用訊息補充告訴我說:
「謝謝妳願意讓孩子看見自己、而不是只為了得到獎項。妳的想法讓我覺得更有信心去堅持。……也讓我明白還要更加的努力。謝謝妳,老師,今天心理上、專業上都獲得了養分。」
其實,我不確定哪些內容激勵了她(通常演講時我也會穿插一些笑話或屁話),但我知道,我熱愛口語教學,我喜愛每個孩子的本質,深深期盼每一個老師都能領略演說朗讀帶給孩子的價值,透過演說,孩子可以成長跟發亮,透過朗讀,孩子可以更細膩體會每一個文字的情感與美麗。我經常在想,如果能夠改變一個人對演說朗讀的看法,就可能改變第二個人,接著改變一定會越來越多。
前天,這位老師特地寫訊息告訴我,她得到了教師組國語演說的好名次,跟我分享她的喜悅,看到訊息實在感動得起雞皮疙瘩。
感謝老天也感謝妳,讓我知道,這條路,並不孤單。
- Jun 06 Mon 2016 21:35
演說的真實與假裝
今日讀到楊照先生寫的其中一段,<考試領導教學,作文淪為迎合之論>(下列電子書連結101頁)點選我開新視窗到電子書連結頁,他對作文教育的看法是:只著重表面的概念化標準,缺乏真實。
楊照先生寫著:
既然沒有要讓學生「我自己作決定」,幹嘛虛情假意出這種矛盾的題目?顯然我們的老師認為,連自己作決定這種事,都可以和真實情境脫節,都可以拼拼湊湊用漂亮文辭作文,不需要有自己作決定的精神,一樣可以、一樣應該寫出一篇洋洋灑灑的作文來。
作文無關自己的信念、想法,作文無關自己的經驗,只求顯示有足夠能力理解閱卷老師所要的「標準答案」,把它傳抄下來,就能得到分數與鼓勵。這是我們作文測驗的基本原則,也是作文測驗敗壞學生的基本問題。
楊照先生所寫對比現在的演說比賽並無二致。
曾經在課堂提出一份故事大綱後,編劇老師就兇猛的指出劇本不是空洞的概念,當時不完全理解,但後來看了較多電影相關書籍之後,稍稍懂得老師說的是什麼。當我回頭看演說比賽這件事同樣也發現,演說比賽的表面概念跟楊照先生所提的作文教育是一模一樣的。
一起來看看這幾年的演說題目。
1.逛夜市的樂趣—有些家長是不讓孩子逛夜市的,擔心衛生不佳,有些孩子覺得逛夜市並沒有樂趣。這時,抽到這個題目,我們只能勉強找出幾個孩子比較有興趣的部分,擴大加強。(對!不真實的微造假)
2.我怎樣幫助弱勢的同學──孩子要不就是一片空白,要不就是說教對方寫作業,或許評判老師也都知道,能夠有機會成為各縣市演說代表基本上孩子應該不會是弱勢,所以,我怎樣幫助弱勢的同學是出題老師心中自以為是的假正義命題。(所以孩子只能在台上說說假正義,台下評判也會聽得很無趣)
3.假如學校像劇場──身為劇場人士我看到這個題目理當充滿喜悅,但是抽到的學生實在是太悲慘了!台中市是有多少孩子真的進去過劇場?知道什麼叫劇場?喔!不,應該說,出題老師一定知道,有錢進去劇場的才有可能參加演說,所以出了這樣的題目。這種題目國中生都未必能說還出給國小學生呢!(連造假都有困難,孩子只能糗在台上還能怎樣?)
演講的主體是演說者,一個只會寫考卷的孩子要怎麼去演說呢?於是他就只能掰,觀看每年的全國演說比賽DVD,除了幾個能力好可以掰得比較自然,大部分都有些可怕,簡化是台灣教育做得最好的一件事,因為簡化孩子的思考方式老師才好管理,用一個簡化的演說題目想要看出孩子的語言表達能力也真是夠蠢的了。
曾經跟一位家長說,我的願望是能看到一個孩子,真正打破演說比賽的制式,說出自己心裡最真實的力量,不去在乎名次。但可能嗎?去參加比賽的家長跟孩子都會對成績有所期待,一個不符合諸位評判既定價值觀的演說,怎麼可能在名次有所斬獲?更何況如果台下的評判老師本身就是一個封閉的生命體,他怎麼可能看見孩子的特質?他只是每年公式化的坐在那裏挑孩子的毛病。
不要只從比賽找孩子的能量,要在閱讀跟思考裡推動孩子,我知道那些評判老師要什麼,但我真的不願意只餵養孩子評判老師想要的那一套,所以,我要求許多其他的事情,帶他們細細的閱讀並討論,說故事給他們聽,尤其是中年級要過渡到高年級的閱讀引導實在是太重要了,如果沒有培養自行閱讀摘要思考連結的能力,閱讀量再大都不會產生效果,我總是希望孩子自身擁有的能力一定要大過評判要的,每次感受到孩子一點點的成長,我才會覺得一堂課上得有價值,當然,我也遇到過沒耐性接受這一套的孩子跟家長,結束課程也是必然,我得感謝某些家長的信任,願意把孩子交給我,讓我可以長期的發掘孩子的特點與能力。
真期待有另一種讓孩子表達說話的場域,不排名,沒有抽題,家長也可以真的了解自己的孩子在想什麼。
- Aug 25 Tue 2015 21:00
草間彌生圓點背後的驚濤駭浪
那天四年級的小女孩提起草間彌生展覽時,她的心情是喜悅的,想必那些亮麗鮮艷的圓點帶給她不少視覺的享受,但她怎麼會知道,創作出那些亮采點點的卻是一個不可愛的八十多歲老人──一位既憂鬱又神經質而且不好相處又會不停碎念的老婆婆。
我告訴女孩:「草間彌生的眼睛看出去的世界就是那樣的喔!(但實際上我相信是精神疾病帶來的幻覺。)有空我們來認識她吧。」
草間彌生一輩子都以創作在跟恐懼相處,藉由創作她生存了下來,某天不經意看到公共電視播放她的記錄片,看到高齡的她抖著手努力的在畫布上重複點著,畫得不好停下筆好一會兒,焦躁地喃喃自語,多麼特別的一個人,而她的真實故事卻驚悚得不適合停在童話幻想世界的小朋友,不知道有沒有人能夠讓孩子感受到點點世界背後蘊育出力量的動機,或者其實讓孩子拍拍照比個YA就夠了,關於草間阿嬤怎麼會做出那麼多東西其實不重要,只要在販賣區有買個紀念品帶回家就是致敬的最高表現。
希望孩子能夠知道的是:幸好這世界還有藝術,可以讓像她這樣的人委身其中,甚至用創作影響更多的人。親愛的孩子!未來,妳們都會遇到生命無力的時刻,一定會有某樣事物能夠拯救你,你不能放棄,去找到它,然後活出屬於你自己的力氣。
「藉由不斷重複製作同樣的東西,恐懼感就會消失,因為連自我也消失了。」這是草間彌生戮力存活創作不缀的動力。
草間彌生不就是纏繞畫的始祖嗎?我心裡這麼想著。站在那些圓點前,彷彿有個力量要把人捲進去,我仔仔細細看了那些重複的點,那些偏執的圓點說出了草間彌生對生命的韌性與堅持,一種病態的藝術創作,不知道的人卻能感覺到喜悅,這就是創作的奇妙力量。
幸好這世界還有藝術。